本書內(nèi)容充實、實用性強,可作為高職高專院校計算機軟件軟件測試技術(shù)課程的教材,也可作為有關(guān)軟件測試的培訓(xùn)教材,對從事軟件測試實際工作的相關(guān)技術(shù)人員也具有一定的參考價值。目錄前言第1章軟件測試基本知識第2章測試計劃第3章測試設(shè)計和開發(fā)第4章執(zhí)行測試第5章測試技術(shù)與應(yīng)用第6章軟件測試工具第7章測試文檔實例附錄IEEE模板參考文獻軟件測試技術(shù)圖書3基本信息*:軟件測試技術(shù)7-113-07054作者:李慶義定價:出版日期:套系名稱:21世紀高校計算機應(yīng)用技術(shù)系列規(guī)劃教材出版單位:**鐵道出版社內(nèi)容簡介本書主要介紹軟件適用測試技術(shù)。內(nèi)容分為三部分,***部分為概念基礎(chǔ)、測試理論的背景及發(fā)展,簡要地分析了當(dāng)前測試技術(shù)的現(xiàn)狀;第二部分介紹軟件測試的程序分析技術(shù)、測試技術(shù),軟件測試的方法和策略,分析了軟件業(yè)在測試方面的研究成果,并總結(jié)了測試的基本原則和一些好的實踐經(jīng)驗;第三部分介紹了兩種測試工具軟件一一基于Windows的WinRunner和服務(wù)器負載測試軟件WAS。本書結(jié)合實際,從一些具體的實例出發(fā),介紹軟件測試的一些基本概念和方法,分析出軟件測試的基本理論知識,適用性比較強。2025 年 IT 趨勢展望:深圳艾策的五大技術(shù)突破。呼和浩特軟件測試單位
嘗試了前端融合、后端融合和中間融合三種融合方法對進行有效融合,有效提高了惡意軟件的準確率,具備較好的泛化性能和魯棒性。實驗結(jié)果顯示,相對**且互補的特征視圖和不同深度學(xué)習(xí)融合機制的使用明顯提高了檢測方法的檢測能力和泛化性能,其中較優(yōu)的中間融合方法取得了%的準確率,對數(shù)損失為,auc值為。有效解決了現(xiàn)有采用二進制可執(zhí)行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法檢測結(jié)果準確率不高、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳的問題。另外,惡意軟件很難同時偽造良性軟件的多個抽象層次的特征以逃避檢測,本發(fā)明實施例同時融合軟件的二進制可執(zhí)行文件的多個抽象層次的特征,可準確檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件,解決了現(xiàn)有采用二進制可執(zhí)行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。附圖說明為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案,下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹,顯而易見地,下面描述中的附圖**是本發(fā)明的一些實施例,對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講,在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下,還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1是前端融合方法的流程圖。沈陽第三方軟件測試機構(gòu)5G 與物聯(lián)網(wǎng):深圳艾策的下一個技術(shù)前沿。
先將訓(xùn)練樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節(jié)碼n-grams特征視圖分別輸入至一個深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)中抽取高等特征表示,然后合并抽取的高等特征表示并將其作為下一個深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入進行模型訓(xùn)練,得到多模態(tài)深度集成模型。進一步的,所述多模態(tài)深度集成模型的隱藏層的***函數(shù)采用relu,輸出層的***函數(shù)采用sigmoid,中間使用dropout層進行正則化,優(yōu)化器采用adagrad。進一步的,所述訓(xùn)練得到的多模態(tài)深度集成模型中,用于抽取dll和api信息特征視圖的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含3個隱含層,且3個隱含層中間間隔設(shè)置有dropout層;用于抽取格式信息特征視圖的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含2個隱含層,且2個隱含層中間設(shè)置有dropout層;用于抽取字節(jié)碼n-grams特征視圖的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含4個隱含層,且4個隱含層中間間隔設(shè)置有dropout層;用于輸入合并抽取的高等特征表示的深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)包含2個隱含層,且2個隱含層中間設(shè)置有dropout層;所述dropout層的dropout率均等于。本發(fā)明實施例的有益效果是,提出了一種基于多模態(tài)深度學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法,應(yīng)用了多模態(tài)深度學(xué)習(xí)方法來融合dll和api、格式結(jié)構(gòu)信息、字節(jié)碼n-grams特征。
這種傳統(tǒng)方式幾乎不能檢測未知的新的惡意軟件種類,能檢測的已知惡意軟件經(jīng)過簡單加殼或混淆后又不能檢測,且使用多態(tài)變形技術(shù)的惡意軟件在傳播過程中不斷隨機的改變著二進制文件內(nèi)容,沒有固定的特征,使用該方法也不能檢測。新出現(xiàn)的惡意軟件,特別是zero-day惡意軟件,在釋放到互聯(lián)網(wǎng)前,都使用主流的反**軟件測試,確保主流的反**軟件無法識別這些惡意軟件,使得當(dāng)前的反**軟件通常對它們無能為力,只有在惡意軟件大規(guī)模傳染后,捕獲到這些惡意軟件樣本,提取簽名和更新簽名庫,才能檢測這些惡意軟件;跀(shù)據(jù)挖掘和機器學(xué)習(xí)的惡意軟件檢測方法將可執(zhí)行文件表示成不同抽象層次的特征,使用這些特征來訓(xùn)練分類模型,可實現(xiàn)惡意軟件的智能檢測,基于這些特征的檢測方法也取得了較高的準確率。受文本分類方法的啟發(fā),研究人員提出了基于二進制可執(zhí)行文件字節(jié)碼n-grams的惡意軟件檢測方法,這類方法提取的特征覆蓋了整個二進制可執(zhí)行文件,包括pe文件頭、代碼節(jié)、數(shù)據(jù)節(jié)、導(dǎo)入節(jié)、資源節(jié)等信息,但字節(jié)碼n-grams特征通常沒有明顯的語義信息,大量具有語義的信息丟失,很多語義信息提取不完整。此外,基于字節(jié)碼n-grams的檢測方法提取代碼節(jié)信息考慮了機器指令的操作數(shù)。深圳艾策信息科技:打造智慧供應(yīng)鏈的關(guān)鍵技術(shù)。
坐標(biāo)點(0,1)**一個完美的分類器,它將所有的樣本都正確分類。roc曲線越接近左上角,該分類器的性能越好。從圖9可以看出,該方案的roc曲線非常接近左上角,性能較優(yōu)。另外,前端融合模型的auc值為。(5)后端融合后端融合的架構(gòu)如圖10所示,后端融合方式用三種模態(tài)的特征分別訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,然后進行決策融合,隱藏層的***函數(shù)為relu,輸出層的***函數(shù)是sigmoid,中間使用dropout層進行正則化,防止過擬合,優(yōu)化器(optimizer)采用的是adagrad,batch_size是40。本次實驗使用了80%的樣本訓(xùn)練,20%的樣本驗證,訓(xùn)練50個迭代以便于找到較優(yōu)的epoch值。隨著迭代數(shù)的增加,后端融合模型的準確率變化曲線如圖11所示,模型的對數(shù)損失變化曲線如圖12所示。從圖11和圖12可以看出,當(dāng)epoch值從0增加到5過程中,模型的訓(xùn)練準確率和驗證準確率快速提高,模型的訓(xùn)練對數(shù)損失和驗證對數(shù)損失快速減少;當(dāng)epoch值從5到50的過程中,前端融合模型的訓(xùn)練準確率和驗證準確率小幅提高,訓(xùn)練對數(shù)損失和驗證對數(shù)損失緩慢下降;綜合分析圖11和圖12的準確率和對數(shù)損失變化曲線,選取epoch的較優(yōu)值為40。確定模型的訓(xùn)練迭代數(shù)為40后,進行了10折交叉驗證實驗。代碼簽名驗證確認所有組件均經(jīng)過可信機構(gòu)認證。天津第三方軟件檢測公司
自動化測試發(fā)現(xiàn)7個邊界條件未處理的異常情況。呼和浩特軟件測試單位
并將測試樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節(jié)碼n-grams特征視圖輸入步驟s2訓(xùn)練得到的多模態(tài)深度集成模型中,對測試樣本進行檢測并得出檢測結(jié)果。實驗結(jié)果與分析(1)樣本數(shù)據(jù)集選取實驗評估使用了不同時期的惡意軟件和良性軟件樣本,包含了7871個良性軟件樣本和8269個惡意軟件樣本,其中4103個惡意軟件樣本是2011年以前發(fā)現(xiàn)的,4166個惡意軟件樣本是近年來新發(fā)現(xiàn)的;3918個良性軟件樣本是從全新安裝的windowsxpsp3系統(tǒng)中收集的,3953個良性軟件樣本是從全新安裝的32位windows7系統(tǒng)中收集的。所有的惡意軟件樣本都是從vxheavens網(wǎng)站中收集的,所有的樣本格式都是windowspe格式的,樣本數(shù)據(jù)集構(gòu)成如表1所示。表1樣本數(shù)據(jù)集類別惡意軟件樣本良性軟件樣本早期樣本41033918近期樣本41663953合計82697871(2)評價指標(biāo)及方法分類性能主要用兩個指標(biāo)來評估:準確率和對數(shù)損失。準確率測量所有預(yù)測中正確預(yù)測的樣本占總樣本的比例,*憑準確率通常不足以評估預(yù)測的魯棒性,因此還需要使用對數(shù)損失。對數(shù)損失(logarithmicloss),也稱交叉熵損失(cross-entropyloss),是在概率估計上定義的,用于測量預(yù)測類別與真實類別之間的差距大小。呼和浩特軟件測試單位