廣東刑事偵查專業(yè)

《刑法》第20條明確規(guī)定：防衛(wèi)條件：存在現(xiàn)實(shí)的不法侵害，且侵害正在進(jìn)行。防衛(wèi)意圖：必須為保護(hù)合法權(quán)益（如人身安全、財(cái)產(chǎn)），而非故意挑撥或報(bào)復(fù)。必要限度：防衛(wèi)行為需與侵害程度相當(dāng)，明顯過當(dāng)可能構(gòu)成“防衛(wèi)過當(dāng)”。 特殊防衛(wèi)權(quán)對(duì)行兇、殺人等嚴(yán)重犯罪，防衛(wèi)行為即使造成侵害人死亡，也屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑責(zé)（《刑法》第20條第3款）。不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)的情形假想防衛(wèi)：誤以為存在不法侵害（如誤將路人當(dāng)歹徒）。事后防衛(wèi)：侵害結(jié)束后報(bào)復(fù)（如歹徒逃跑后追打）。挑撥防衛(wèi)：故意挑釁對(duì)方先動(dòng)手再反擊。刑事控告跟進(jìn)服務(wù)，監(jiān)督立案程序依法推進(jìn)。廣東刑事偵查專業(yè)

在bao li犯罪場(chǎng)景下，正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定更為復(fù)雜。像面對(duì)故意傷害、殺人等犯罪，防衛(wèi)人往往處于極度危險(xiǎn)與緊張的狀態(tài)。在這類案件中，湖北善諾律師事務(wù)所的刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)會(huì)深入剖析案件細(xì)節(jié)。從案發(fā)背景而言，如果是在深夜偏僻小巷遭遇，防衛(wèi)人的恐懼心理和反抗強(qiáng)度必然與在白天熱鬧街區(qū)有所不同。主觀意圖方面，要判斷防衛(wèi)人是出于單純的自我保護(hù)，還是有借機(jī)報(bào)復(fù)等其他不當(dāng)想法。行為手段和后果上，若防衛(wèi)人在面對(duì)持刀時(shí)，用手中物品進(jìn)行抵擋，導(dǎo)致不法侵害人受傷，需要綜合考慮不法侵害的嚴(yán)重程度、防衛(wèi)行為的必要性以及造成的損害結(jié)果是否相稱等因素。若存在正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)或者被害人過錯(cuò)等情節(jié)，律師會(huì)通過收集現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、證人證言等相關(guān)證據(jù)，向司法機(jī)關(guān)清晰闡述，為當(dāng)事人爭(zhēng)取合法權(quán)益。例如，在某起故意傷害案件中，當(dāng)事人在遭受他人多次無故毆打后，順手拿起身邊的木棍反擊，導(dǎo)致對(duì)方受傷。律師通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，對(duì)方先挑起事端且持續(xù)攻擊，當(dāng)事人的反擊行為是在生命安全受到嚴(yán)重威脅下實(shí)施的，成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取到較輕處罰。江夏區(qū)刑事爭(zhēng)議律師服務(wù)電話刑事自訴案件代理服務(wù)，協(xié)助被害人依法追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任。

刑事訴訟中的審判前會(huì)議是指在刑事案件審判過程中，法庭在正式開庭審理之前召開的一次會(huì)議。它是刑事訴訟程序中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，旨在確保審判的公正、高效進(jìn)行。審判前會(huì)議的目的是為了協(xié)調(diào)雙方當(dāng)事人的訴訟意見，明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)，確定證據(jù)的真實(shí)性和合法性，以及解決可能存在的程序問題。在這個(gè)會(huì)議上，法庭會(huì)與檢察機(jī)關(guān)、辯護(hù)人、被告人及其辯護(hù)人等各方進(jìn)行溝通和協(xié)商，以達(dá)成共識(shí)并準(zhǔn)備好正式的審判程序。審判前會(huì)議的主要內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：1. 爭(zhēng)議焦點(diǎn)的確定：會(huì)議上，法庭會(huì)與雙方當(dāng)事人討論案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，明確雙方的訴訟意見和主張，以便在正式審理中能夠有針對(duì)性地收集證據(jù)和進(jìn)行辯論。2. 證據(jù)的審查：法庭會(huì)對(duì)雙方提交的證據(jù)進(jìn)行審查，包括證據(jù)的真實(shí)性、合法性和可信度等方面的評(píng)估。如果有證據(jù)存在問題，法庭會(huì)要求當(dāng)事人提供進(jìn)一步的解釋或補(bǔ)充材料。3. 程序問題的解決：如果在案件審理過程中存在程序上的問題，如證據(jù)的合法性、證人的出庭等，法庭會(huì)與雙方當(dāng)事人一起商討解決方案，確保程序的合法性和公正性。湖北善諾律師事務(wù)所

交通肇事行為：日常生活中，酒后駕車、超速行駛、疲勞駕駛等交通違法行為一旦引發(fā)嚴(yán)重后果，就可能構(gòu)成交通肇事罪。若當(dāng)事人因此面臨刑事指控，我們會(huì)對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行仔細(xì)審查，判斷交警部門的認(rèn)定是否合理，是否存在證據(jù)不足或程序違法的情況。同時(shí)，積極與受害者家屬溝通協(xié)商賠償事宜，爭(zhēng)取獲得諒解，為刑事辯護(hù)創(chuàng)造有利條件。網(wǎng)絡(luò)犯罪行為：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)誹謗、侵犯公民個(gè)人信息等網(wǎng)絡(luò)犯罪頻發(fā)。以網(wǎng)絡(luò)詐騙為例，善諾律師會(huì)從詐騙手段的定性、詐騙金額的認(rèn)定、當(dāng)事人在犯罪過程中的地位和作用等方面進(jìn)行辯護(hù)。如果存在犯罪情節(jié)輕微、系初犯偶犯等情形，我們會(huì)向司法機(jī)關(guān)提出從輕處罰的建議。侵犯財(cái)產(chǎn)行為：搶奪、侵占等侵犯財(cái)產(chǎn)的行為也較為常見。刑民交叉案件財(cái)產(chǎn)追索，協(xié)調(diào)多程序推進(jìn)資產(chǎn)返還。

主犯通常在犯罪中處于主要地位，起著組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃或指揮的作用。例如，在犯罪集團(tuán)中，首要分子往往是主犯，他們組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行一系列犯罪活動(dòng)。他們決定犯罪的目標(biāo)、方法和人員分工，對(duì)整個(gè)犯罪過程起著主導(dǎo)作用。在一些有預(yù)謀的共同犯罪中，策劃者也可能被認(rèn)定為主犯。他們精心設(shè)計(jì)犯罪方案，確定犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象和手段等，引導(dǎo)其他犯罪人實(shí)施犯罪行為。從犯在犯罪中的地位相對(duì)較低，通常是在主犯的組織、領(lǐng)導(dǎo)或指揮下參與犯罪。他們可能是按照主犯的指示具體實(shí)施犯罪行為的人，或者在犯罪中提供一些輔助性的幫助。比如在某犯罪行為中，從犯可能負(fù)責(zé)望風(fēng)、搬運(yùn)贓物等，其行為對(duì)犯罪的完成起到輔助作用，但并非起決定性作用。刑事證據(jù)保全服務(wù)，協(xié)助當(dāng)事人固定關(guān)鍵電子證據(jù)材料。武漢刑事糾紛賠償服務(wù)

企業(yè)反舞弊調(diào)查支持，協(xié)助收集證據(jù)并銜接刑事報(bào)案程序。廣東刑事偵查專業(yè)

犯罪嫌疑人享有權(quán)利：申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的權(quán)利：對(duì)用作證據(jù)的鑒定結(jié)論，犯罪嫌疑人可以申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或重新鑒定，以確保鑒定結(jié)論的準(zhǔn)確性和公正性。申訴的權(quán)利：職務(wù)犯罪犯罪嫌疑人不服逮捕決定的，可以要求人民檢察院重新審查；犯罪嫌疑人對(duì)人民檢察院作出的不起訴決定，可向人民檢察院申訴。核對(duì)筆錄的權(quán)利：訊問筆錄應(yīng)當(dāng)交犯罪嫌疑人核對(duì)，如果記載有遺漏或者差錯(cuò)，犯罪嫌疑人可以提出補(bǔ)充或者糾正。對(duì)侵權(quán)提出控告的權(quán)利：對(duì)于司法人員侵犯其訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，犯罪嫌疑人有權(quán)提出控告。廣東刑事偵查專業(yè)